Реклама
История философии >> Новое время
Гассенди и его значение в истории философии
Среди деятелей обновления и развития эмпиризма выдающееся место занимает
современник и друг Гоббса Пьер Гассенди. Родившись 22 января 1592
г. в Шантерсье, местечке французского епископства Динь, он впоследствии сделался
сначала настоятелем собора в Дине, затем профессором математики College Royal
королевского колледжа в Париже, где и скончался 24 октября 1655 г.
В молодости он не только изучал философию Аристотеля, тогда ещё безраздельно
господствовавшую в школах, но и сам как профессор философии преподавал её
несколько лет. Но Аристотель скоро потерял для него авторитет благодаря чтению
Цицерона, Пьера Рамуса, Луиса Вивеса 27 и др. Этот философ так мало удовлетворял
его, что он, объяснив его воззрения своим ученикам до полудни, опровергал их
после полудня.
Поэтому его первое сочинение направлено было против Аристотеля, по крайней мере
против Аристотеля, обожествляемого в школе, и написано в скептическом духе. Оно
называлось парадоксами, но целью его было показать парадоксы философии
Аристотеля. Его заглавие- 'Exercitationes paradoxicae adversus Aristoteleos'
Парадоксальные упражнения против аристотеликов. 'Скажут, - говорит у него
школьный философ, - что солнце имеет форму и материю, воздух имеет форму и
материю, дождь, камень, дерево и человек имеют также форму и материю. О
величественная философия! Все имеет форму и материю! Таким образом, мы знаем
все! 3ачем же нам мучиться, изучая природу?'
Ввиду господства философии Аристотеля Гассенди говорит: 'Вся философия словно
ничего не знает о природе' . Его собственной склонности к эмпирическому познанию
природы атомистика Демокрита и Эпикура, исходящая из чувственно-определенных
принципов и разлагающая природу на элементы, должна была соответствовать более
чем философия Аристотеля. Другие мыслители также обратили внимание на это. Уже
Бэкон предпочитал Демокрита Аристотелю. Врачи Клод де Беригард (умер в 1663 г.)
и Иоганн Хризостом Магненус в своем 'Democritos reviviscens' 'Возрожденном
Демокрите' старались обновить учение об атомах.
Гассенди прежде всего заслужил одобрение несколькими работами, имевшими целью
историческое понимание и возрождение эпикурейской философии, совершенно забытой
в средние века. Он описывает жизнь Эпикура и его моральное значение, он подробно
комментирует 10-ю книгу Диогена Лаэрция и сам дает систематическое изложение
философии Эпикура. Заглавия этих сочинений: 'De vita et moribus Epicuri',
'Animadversiones in X Librum Diog. Laertii', 'Syntagma Philosophiae Epicuri' 'О
жизни и смерти Эпикура', 'Замечания к 10 книге Диогена Лаэрция', 'Свод философии
Эпикура'.
Бейль называет его лучшим философом среди гуманистов и ученейшим гуманистом
среди философов. Это справедливо, ибо Гассенди принадлежит истории философии не
только как воспроизводящий чужие идеи, ученый историк философии, но и как
самостоятельный мыслитель. Он систематически исследовал все части философии в
своей 'Syntagma philosophicum' системе философии. Его сочинения изданы в Лионе в
1658 г. в шести томах in folio. Два первых содержат его собственную систему;
остальные - его исторические и критические работы. Его жизнь описал Самуэль
Сорбьер .
Гассенди прежде всего и несмотря на свою склонность к античной атомистике
настаивает также на самостоятельности мышления. Поэтому он в негодовании
обращается к последователям Аристотеля: какая вульгарность в вещах, касающихся
не религии, где, конечно, надо разум подчинять вере, но природы, подчинять свой
ум авторитету того или иного философа! И какая косность, вместо того чтобы
наблюдать природу собственными глазами, смотреть на нее глазами Аристотеля и,
вместо того чтобы изучать природу самому, изучать лишь сочинения Аристотеля о
природе! И какое малодушие, не доверяя собственным силам и способностям, думать,
что природа исчерпала себя в одном гении, что она уже не может производить
людей, а только обезьян, как будто природа не остается всегда одинаковой и в
настоящее время не может производить великие умы, как некогда .
Именно в этом духе, в каком Гассенди обращается к последователям Аристотеля, он
усвоил эпикурейскую философию - не как обезьяна, а как человек, не как жвачное
животное, а как самостоятельный мыслитель. Он отступает от Эпикура не только
там, где тот не согласуется с христианской теологией и где, конечно, Гассенди
повинен в большой непоследовательности, но и там, где его учения не совмещаются
с разумом и успехами естественных наук, так что в этом отношении Эпикур является
лишь исторически исходной точкой для собственных мыслей Гассенди и его
прекрасного, яркого изложения открытий современной физики и астрономии.
Название: Гассенди и его значение в истории философии
Раздел: Новое время
Дата: 2006-01-03
Просмотрено 4517 раз